Суд обязал РАО выплатить БУБУКЕ компенсацию
Как происходит проверка заведений на лицензионное музыкальное сопровождение?
РАО часто отправляет своих агентов инкогнито, и они фиксируют на видео, какая музыка играет в том или ином заведении. Затем, данная организация распознает музыку и выдвигает ультиматум: либо заключение договора с РАО, либо суд и 20 тысяч рублей за песню. Недавно очередной такой случай произошел с московским баром «Пилигрим».
РАО подало в суд иск, где потребовало от бара 120 000 рублей за исполнение 6 песен.
Схема вполне очевидная и совсем неудивительная, если бы не одно веское «НО» – РАО знало, что бар «Пилигрим» сотрудничает с БУБУКОЙ.
БУБУКА всегда защищает интересы своих клиентов.
Треки, которые зафиксировало РАО, находятся в нашей системе и бар имел все необходимые права и документы для использования этих композиций. По условиям наших договоров с клиентами, мы обязуемся защищать их в судах от любых претензий третьих лиц.
(если дело касается музыки из нашей системы).
Наша компания представила суду все необходимые документы, а именно: договоры между БУБУКОЙ и правообладателями, по которым мы получили права на треки.
РАО в очередной раз поняли – дело будет проиграно и в связи с этим отказались от иска.
17 марта суд принял их отказ и закрыл дело.
Наш клиент одержал победу – РАО признало, что бар «Пилигрим» не нарушал закон.
Справедливость восстановлена, но кто вернет расходы за судебные тяжбы?
По закону, если истец отказался от иска, другая сторона вправе требовать от истца возмещения судебных расходов по делу.
В итоге суд обязал РАО выплатить полную сумму компенсации компании БУБУКА.