Мы защищаем своих клиентов от РАО и ВОИС

ИП Зиберов В.В. (Кисловодск) VS РАО

5 декабря 2022

Представители РАО посетили пиццерию, после чего выставили индивидуальному предпринимателю штраф за 2 трека на 40 000 тысяч рублей. Поскольку в заведении музыка воспроизводилась исключительно через сервис БУБУКА, мы сообщили РАО о том, что их дальнейшие притязания в отношении данного бизнесмена бесперспективны. РАО сочло возможным оставить без внимания нашу информацию и испытать удачу в суде. Однако ознакомившись с представленными нами доказательствами, а также получив комментарии от обладателя исключительных прав на спорные произведения о наличии лицензионного договора с БУБУКОЙ, РАО поспешно ретировалось с поля правового боя, отозвав заявленные исковые требования.

ИП Моисеенко И.С. (Пермь) vs. РАО

14 февраля 2022

РАО пришло с проверкой в кафе и выставило индивидуальному предпринимателю штраф за 3 трека на 60 000 рублей. В кафе играли треки из музыкальной базы БУБУКА. Мы уведомили РАО об отсутствии перспектив дальнейшего судебного разбирательства, поскольку все треки находятся у нас на основании заключенных прямых договоров с авторами. Однако РАО проигнорировало это и обратилось в суд, но после первого же судебного заседания, ознакомившись с представленной нами внушительной доказательственной базой, свидетельствующей о легальности музыки, - отказалось от заявленных требований.

ООО «Астратекс» (Москва) vs. РАО

21 января 2021

ООО «Пивной Пилигрим» (Москва) vs. РАО

8 сентября 2020

РАО пришло с проверкой в бар и выставило штраф за 6 треков – 120 000 рублей. Но бар работал с нами. Когда клиент получил досудебную претензию, мы дали официальный ответ, подтвердили, что в баре играла наша музыка, значит – РАО не может требовать штраф. К тому моменту мы уже выиграли несколько таких дел и сформировали устойчивую судебную практику, уже был наш любимый прецедент «Дворцовой площади». То есть подавать в суд на нашего клиента было бессмысленно. Но РАО все равно подали.

ООО «Максимус» (Волгодонск) vs. ВОИС

29 октября 2018

Музыка без лицензии в публичном месте – это нарушение закона (ч.1 ст. 7.12 КОАП РФ). Полиция сняла видео в заведении и составила на нашего клиента протокол.

ООО «БИА МАРА» (Нижний Новгород) vs. ВОИС vol. 2

12 января 2018

ООО «БИА МАРА» (Нижний Новгород) vs. ВОИС vol. 1

19 декабря 2016

Как ВОИС отказывал клиенту БУБУКЕ в расторжении договора, а суд вновь признал легальность деятельности БУБУКИ

ООО «Сорренто-Заволжье» (Ульяновск) vs. РАО

9 июня 2016

РАО пришло с проверкой к нашему клиенту. Хотели выставить штраф за 6 песен, 4 из которых были из нашего каталога, т.е. за них оштрафовать нельзя. Еще 2 песни РАО неправильно идентифицировали. Условно, звучала группа Любэ (они есть в нашем каталоге), а РАО показалось, что это Биттлз. Мы говорили сотрудникам РАО, что они ошиблись, что не надо подавать в суд, но они все равно подали.

ООО «Дворцовая Площадь» (Нижний Новгород) vs. ВОИС

9 ноября 2015

Это первое дело, где мы доказали, что работать с РАО/ВОИС необязательно и работать с нами легально. Этот кейс — наша гордость и самая важная победа. Мы создали прецедент, и теперь нам еще проще защитить наших клиентов от штрафов РАО/ВОИС.